小米SU7的缺点有哪些?

作者:

在

,

从多位真实车主和试驾者的长期反馈来看,小米SU7被提及最多的待改进点集中在底盘离地间隙偏低、后排空间与部分舒适性配置上,而非核心三电或安全性问题,这些更多是轿跑造型带来的设计取舍。

一、日常使用中的通过性与空间取舍

底盘高度:SU7 Max标准离地间隙约134mm,最低可降至114mm,多位车主反映下地库、过减速带或走非铺装路面时容易磕碰底盘,建议提前减速或升高悬架。

后排乘坐:溜背造型直接压缩了后排头部空间,身高超过175cm的乘员头部与车顶距离较近,后排坐垫长度偏短,长途乘坐舒适性一般。

储物体验:前备箱和后备箱容积可观,但杯架对细瓶饮料夹持不稳,副驾侧手机位仅支持存放、无法充电。

二、配置与座舱细节的槽点

座椅功能:主驾头枕角度固定且颈部支撑不足,座椅加热通风齐全但全系无按摩,主驾也缺少独立座椅记忆,切换驾驶姿势需联动调整全套用车习惯。

后视镜与充电板:外后视镜盲区监测提示仅显示在车机和HUD上、镜片本身无提示灯,且主驾侧后视镜不支持防眩目,无线充电板仅左侧支持快充。

车机小逻辑:透明底盘功能每次重新上车后自动关闭,行车记录仪视频按长段存储而非分段,哨兵模式早期版本满存后无法自动覆盖。

三、智能驾驶与充电的成长空间

高速NOA:变道积极、通行效率不错,但在超越大货车时存在“近乎超过后突然急刹减速”的逻辑,体验有待优化。

城市辅助:LCC低速跟车时减速偏快、加速偏猛,整体风格偏激进,城市NOA的推送节奏也晚于最初预期。

充电网络:车辆本身支持800V快充,第三方120kW桩可吃满功率,但小米自营超充桩数量仍然较少,偏远地区补能便利性有待提升。


出处:新浪观潮(新浪新闻)

原文来源账号:汽车新探

原文发布时间:2026-10-17 05:25:27(北京时间)

原文链接:https://www.sina.cn/gc/article/nivnkut7419321.html

本文经授权转载,版权归原作者与新浪所有。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注