一、折叠形态对信号的物理限制
天线空间被压缩：折叠屏需在铰链两侧分别布置天线，单侧金属中框面积远小于直板机，天线净空区更难达标。
握持姿势更易遮挡：展开状态下双手握持面积增大，对毫米波和Sub-6频段的遮挡概率高于直板机。
金属铰链的屏蔽效应：钛合金等金属材质铰链位于机身中央，可能对射频信号形成局部屏蔽或反射。
二、铰链设计对通信的间接影响
信号组件被迫集中：Tim分析指出Duo将算力与信号组件集中在摄像头下方狭小区域，散热与射频性能相互制约。
反向弯折风险：铰链仅保证单一方向开合寿命，非正常受力可能导致屏幕模组异常，Tim反掰后外屏出现闪屏。
耐久与信号无直接关联：3.2万次折叠测试显示铰链手感稳定，但该测试未评估折叠对天线性能的长期影响。
三、行业现状与用户实际体验
折叠屏通信是共性挑战：华为、三星等品牌折叠屏早期同样面临信号争议，厂商通过增加天线数量、优化调谐算法缓解。
日常场景影响有限：除非在弱信号区或高负载通信场景，普通用户可能感受不到明显差异。
软件优化可部分弥补：部分厂商通过AI天线切换和场景识别改善折叠态信号，效果因频段和运营商而异。
出处：新浪观潮（新浪新闻）
原文来源账号：新浪极客前线
原文发布时间：2026-10-22 16:33:00（北京时间）
原文链接：https://www.sina.cn/gc/article/niwavxi5165594.html
本文经授权转载，版权归原作者与新浪所有。
发表回复