城市NOA功能的安全性如何?

作者:

在

,

城市NOA功能当前仍属于L2级辅助驾驶,系统可以帮驾驶员减轻负担,但一旦上路,驾驶员始终是第一责任主体,必须全程监控并随时接管。这意味着,它能在复杂城区实现导航辅助驾驶、自动跟车变道过路口,但安全边界最终握在人手里。

一、责任划分的法定边界

L2与L3有本质区别:按照现行法规草案,只有L3及以上才被定义为自动驾驶,系统工作状态下发生事故由车辆生产企业担责。

量产车均为L2:目前市面上能买到的所有量产家用车,不管高速NOA还是城市领航,全部属于L2级辅助驾驶,并非法规定义上的自动驾驶。

用户是第一责任人:哪怕功能全部开启,驾驶员依然要全程盯紧路面、随时接管车辆,出了事故责任算在驾驶员身上。

二、技术方案与安全边界

无图方案成主流:摆脱对高精地图依赖后,车辆靠BEV融合感知、占用网络和神经先验网络等AI大模型算法在城区自主行驶,陌生城市也能自动跟车、变道、过路口。

实际体验存在差异:有的方案表现丝滑如老司机,有的在路口犹犹豫豫;遇到强行加塞等情况仍需人工接管,安全第一原则未动摇。

安全冗余机制在完善:车辆对大巴干扰、施工封路等场景会及时识别并提示接管,体现系统具备一定的安全边界控制能力。

三、用户使用注意事项

保持注意力不分散:城市NOA能大幅缓解驾驶疲劳,但智驾还不能完全撒手,驾驶员须全程关注路况。

提前了解功能边界:不同品牌方案成熟度不一,购车前建议实际试驾对比,明确所购车型的城市NOA覆盖范围与功能限制。

接管意识不可少:面对无保护左转、密集外卖车流等复杂场景,系统处理虽较稳妥,但驾驶员仍需随时准备接管。


出处:新浪观潮(新浪新闻)

原文来源账号:车圈情报站

原文发布时间:2026-10-16 21:43:21(北京时间)

原文链接:https://www.sina.cn/gc/article/nivmtwz7559458.html

本文经授权转载,版权归原作者与新浪所有。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注