王腾公司选择做戒指而非手表,是因为手指的PPG光学信号质量优于手腕,且戒指能实现真正的24小时无感佩戴,从而获得更连续的睡眠监测数据。
一、生理位置决定数据质量
手指信号更强:2026年《Sensors》一项针对30人、7个身体部位的研究发现,手指在PPG光学信号质量方面表现突出,尤其适合相对静止状态下的生理信号采集。
夜间精度有数据支撑:2025年一项13人、累计536晚的研究显示,与心电图对照,Oura Gen4夜间HRV的平均绝对百分比误差为5.96%,而Garmin Fenix6为10.52%、Polar GritX Pro为16.32%,戒指在该研究中表现更优。
佩戴稳固减少干扰:戒指紧密贴合手指根部皮肤,不易因手腕晃动或睡姿压迫导致数据断档,这对整夜连续监测尤为关键。
二、佩戴意愿决定数据连续性
手表睡眠佩戴率低:手表体积较大,夜间佩戴有束缚感,很多人睡前会摘下,导致睡眠数据断断续续。
戒指几乎无感:主流智能戒指重量仅2-6克,洗手、写字、睡觉全程不用摘取,能真正做到24小时不间断监测。
续航优势减少中断:智能戒指普遍续航7至14天,远超市面多数智能手表1-2天一充的水平,用户不必频繁摘下来充电。
三、做睡眠生态而非单品
戒指是生态入口:王腾从一开始就想做一套彼此配合的AI睡眠科技生态,戒指只是感知身体状态的第一环,后续还有卧室睡眠干预产品。
手表赛道难以突围:智能手表领域华为、苹果、小米等巨头已经占据绝对优势,初创公司正面竞争压力极大,胜算很低。
戒指赛道有差异化空间:睡眠是刚需,戒指形态恰好能解决手表最别扭的睡眠监测场景,这是初创公司可以建立认知的切入点。
出处:新浪观潮(新浪新闻)
原文来源账号:新浪极客前线
原文发布时间:2026-10-20 22:06:43(北京时间)
原文链接:https://www.sina.cn/gc/article/nivwuif5735552.html
本文经授权转载,版权归原作者与新浪所有。
发表回复