特斯拉飞行汽车的量产计划可能会受到哪些因素的影响?

作者:

在

,

特斯拉CEO马斯克在第二代Roadster发布会上宣布这款“飞行汽车”将于2028年开始量产,但Roadster自2017年亮相以来已跳票9年,从适航认证缺失、监管归属不清,到飞行版无法合法上路、单次悬停仅6秒多的物理极限——多重障碍正横亘在量产计划面前。

一、监管与合规门槛

监管归属暂无定论:美国联邦航空管理局明确表示Roadster不符合飞行器定义、不适用其管辖条例,国家公路交通安全管理局则称制造商须自行确保符合联邦机动车安全标准,交通部高官承认归谁管暂无答案。

适航认证复杂漫长:飞行版仍需完成FAA型号合格证申请,前FAA官员称超250磅飞行器认证至少需一年,普通驾照不够,可能需休闲飞行执照。

合法上路受阻:具备飞行能力的Rocket版为单座布局、仅限邀请制,特斯拉官网明确标注其“未获准在公共道路行驶”。

二、技术与工程瓶颈

持续飞行能力不足:飞行版依靠约600升碳纤维高压气罐储存约250公斤压缩空气,单次全力喷射仅能支撑数秒,理论极限悬停约6秒多,气体耗尽后飞行能力立即消失。

安全认证难通过:数百大气压的高压储气罐和外露喷口,很难通过乘用车碰撞安全标准,喷口喷射的低温高速气流还会带来附加危险。

电池能量密度差距大:飞行汽车理想门槛在400Wh/kg以上,当前商用电池约30–250Wh/kg,尚存较大差距。

三、商业化与市场可行性

销量预期极低:晨星预计Roadster稳定年销量仅约2000辆,对特斯拉近百万辆的年交付规模几乎可以忽略,更像品牌图腾而非现金流引擎。

版本割裂限制规模:能上路的Performance版不带飞行推进系统,真正能飞的Rocket版无法合法上路,可量产版本与“飞行”卖点之间存在根本矛盾。

使用场景极为有限:飞行功能目前更像封闭场地里的极限体验,离日常出行和规模化运营还差很远,空域管理、事故责任认定、保险定价等配套规则均未建立。


出处:新浪观潮(新浪新闻)

原文来源账号:驾享手记

原文发布时间:2026-10-20 12:46:30(北京时间)

原文链接:https://www.sina.cn/gc/article/nivvxcr5836274.html

本文经授权转载,版权归原作者与新浪所有。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注